19. Лишение статуса в связи с пребыванием за границей

Известно как минимум о 5 случаях попыток прекращения статуса адвоката по этому основанию в 2025 году.

27 июня стало известно, что Совет Адвокатской палаты Ростовской области прекратил статус адвоката Ирины Гак, удовлетворив представление Министерства юстиции. Основанием послужил выезд адвоката на срок более одного года за пределы Российской Федерации «без уважительных причин». Это стал первый известный случай прекращения статуса адвоката после вступления 22.04.2024 г. в силу соответствующей нормы (пп. 7 п. 2 ст. 17) ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», которая предусматривает возможность лишения статуса в случаях выезда адвоката «на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы РФ … без уважительных причин». Ирина Гак была вынуждена покинуть Россию в 2023 году, после проведённого в её доме обыска, опасаясь за свою личную безопасность. Данное решение она приняла после смерти её доверителя, активиста и оппозиционера Анатолия Березикова, который скончался в спецприемнике г. Ростова. МВД тогда сообщило, что мужчина совершил самоубийство, однако Гак утверждала, что на спине Березикова были заметны следы от электрического шокера и что он подвергался пыткам и опасался за свою жизнь.

— 24 сентября адвокат Ольга Гнездилова сообщила, что Адвокатская палата Воронежской области прекратила её статус по основанию выезда адвоката на срок более одного года за пределы Российской Федерации «без уважительных причин». 

---

— Начальник Главного управления Минюста по Москве направил в адвокатскую палату столицы представление о прекращении статуса Юлия Тая, Дмитрия Проводина и Алексея Басистова, состоявших ранее в адвокатском бюро «Бартолиус». В представлении было указано, что МВД подготовило справку о местонахождении адвокатов по результатам ОРМ в рамках расследуемого СК  уголовного дела, согласно которой Тай и Проводин не проживают в РФ с 2024 года, а Басистов — c 2023 г. Однако Совет Адвокатской палаты Москвы по итогам рассмотрения этого представления отказал управлению Минюста в лишении адвокатов статуса. Дмитрий Проводин подчеркнул, что проведение оперативно-разыскных мероприятий в отношении адвоката без судебного разрешения противоречит закону об адвокатуре и УПК. При этом передача результатов ОРМ Минюсту, который не является участником уголовного судопроизводства, является нарушением законодательства. Представитель Минюста на заседании квалификационной комиссии заявил, что ведомство не обязано доказывать законность оперативно-разыскных мероприятий и наличие отрицательных последствий отсутствия адвокатов в России.